Саакашвілі став реально небезпечний для нашої країни

0














Я б з великим задоволенням попрацював би і допоміг «молодому» Саакашвілі, який ще не був зіпсований владою і сп’янілий від успіхами. Зараз же його явно «занесло», він став реально небезпечний для нашої країни. Особливо коли виступає в дуеті зі своїм «другом», таким же психопатом і феєричним самодуром Дональдом Трампом

Довго стримувався, але «пару слів» про Міхеїла Саакашвілі (далі МС) все-таки напишу.

Довгі роки був затятим шанувальником МС: 2 рази перечитував книгу «Чому у Грузії вийшло», при поїздці в Грузію в 2012 році активно цікавився думкою людей, уважно відстежував його діяльність в Україні.

Коротко про його віхи:

1. У перші роки президентства МС створив середовище, в якому команда реформаторів на чолі з Бендукідзе провела колосальні зміни в Грузії. Країна рвонула на перші місця у багатьох рейтингах, а ВВП за 7-8 років зріс у 10 разів

2. Під час другого терміну МС допустив ряд стратегічних помилок — не провів реформу судової системи, дуже поспішав, не пояснюючи народу суть змін. Також він потрапив в опьяняющую залежність від влади, намагаючись будь-якою ціною втриматися там. Тому, МС почав «коригувати» демократію, вибудовуючи систему, схожу на російську. Для цього просунув у парламенті закон, що розширює повноваження прем’єр-міністра, розраховуючи на цей пост після закінчення 2-го президентського терміну. Загалом те ж, що зробив Путін в 2008 році. Але грузинський народ вирішив інакше, проголосувавши за опозицію, і МС вимушено покинув Грузію

3. Довго розповідати про період губернаторства в Одесі не буду, про це написано-переписано дуже багато. Але однозначно те, що кількість обіцянок було на кілька порядків більше реальних справ. Так, йому заважали і ставили палиці в колеса, але досвідчений політик повинен уміти маневрувати і діяти дипломатично. На противагу йому, у Дніпропетровській області, команда реформаторів змогла зробити дуже багато, при цьому не роблячи особливого Піар-а. До того ж спочатку МС отримав майже повний карт-бланш, але мабуть легше діяти в лоб і постійно знаходити винних. МС не захотів бути гнучким, а точніше не зміг з причини того, що він є…

4. … психопатом. Як втім, багато представників української політики. У нас дуже складно протриматися у владі, не маючи якостей психопата. Вивчаючи типи особистості, я в свій час я залучився в тему психопатії, яка відкрила очі на багато вчинки «влада придержавших».

Ось короткий опис психопата — вірить у власну унікальність, в якесь вище призначення. Постійно бреше, часто вірячи в те, що він говорить. Рідко замислюється про наслідки своїх дій. Для психопата у всіх бідах завжди винен хтось інший. Він не здатний до каяття, не може себе контролювати, імпульсивний. «Чистих» психопатів у світі близько 2%, а ще 8% схильні до психопатії. Але вони займають непропорційно велику частку серед злочинців (близько 20% легенів і більше 50% тяжких злочинів), політиків (тут немає статистики) і топ-менеджерів вищої ланки (близько 20%).

Натисніть на стрілку що б перейти до наступної сторінки

1
2
Загрузка...