Константин Бильцан: «Нынешняя власть забыла, похоже, что несёт персональную политическую ответственность за своих граждан, и умышленно загоняет свой народ в нищету»

7

Как Константин Бильцан противостоит новой-старой коррумпированной системе, борется за права граждан? Сформировал ли своё видение будущего для Украины? 

Наш корреспондент, приступая к интервью, сразу же отмечает главное: Константин Бильцан в 2017 году стал одним из узнаваемых общественных деятелей Днепра. Константин Бильцан позиционирует себя какобщественный деятель и правозащитник, с готовностью рассказывает о том, чем мотивированы его действия, не стесняется подчеркнуть, что деньги на активность и освещение в СМИ поступают от сторонников и единомышленников, смело делится планами дальнейшей политической деятельности. Он из редкой категории людей, которых значительная часть горожани его сторонники искренне считают борцами за правду. А некоторые представители власти и местной политической тусовки именуют горлопанами, дебоширами — и ещё похлеще: городскими сумасшедшими… 

— Что ближе к истине? 

— К сожалению, в большинстве своём представители гражданского сектора Днепра давно себя дискредитировали, подыгрывая власти и участвуя в разного рода коррупционных схемах. Есть среди днепровских общественников и такие персоналии, как городские сумасшедшие. Но зачастую на отдельных, я бы так сказал — неугодных общественников, просто навешивают подобный ярлык необъективно и предвзято. Образ-клише создаётся, например, через подконтрольные средства массовой информации, которые практически полностью согласовывают свою информационную политику с представителями местной власти. Ожидать от этих СМИ правды, способности мыслить критически, давать объективную оценку происходящему и личностям не приходится. Люди, которые идут против строительного беспредела и тотальной коррупции, чиновничьего и судейского произвола, сталкиваются с волной негатива, которую за очень большие деньги формируют те же застройщики, недобросовестные бизнесмены, одиозные судьи, высокие прокурорские и полицейские чины, действующие совместно с представителями карманных властей города. 

— Эта волна подобна девятому валу. Многим кажется, что преодолеть такой натиск превосходящей силы просто невозможно. 

— Да, действительно: подавляющая часть гражданского общества уверена в том, что всё решают только деньги, «всё пропало» и «надо валить». Однако есть и готовые доказывать, что борьба за правду имеет смысл, а совместные слаженные действия достойных представителей гражданского общества имеют значение и позволяют добиться победы правого дела. Опираясь на свой богатый жизненный опыт и убеждения, лучшие из лучших многого добиваются-таки. 

Украина четыре года без Януковича. Как изменились, на ваш взгляд, отношения власти и гражданского общества? 

— Четыре года назад Украину покинул тогдашний президент Виктор Янукович, а парламент проголосовал за отстранение его от должности. С того момента отношения власти и гражданского общества коренным образом изменились. Власть начала активно реагировать на давление со стороны украинцев, и гражданское общество не дает ей сбиться с проевропейского курса. Однако в Украине до сих пор нет институтов для реального контроля власти «снизу», подобных тем, которые действуют в развитых государствах. В последнее время, чего нельзя не заметить, первые лица государства начали дистанцироваться и от потребностей граждан и, собственно, от требований, которые выдвигала Революция достоинства. «Услышу каждого» — один из главных предвыборных лозунгов Виктора Януковича. Он победил с ним на президентских выборах в 2010 году. Однако во время массовых протестов, которые переросли в Революцию достоинства, украинская власть перестала слышать требования гражданского общества. Более того: в феврале 2014 года силовики открывали по протестующим огонь на поражение до тех пор, пока Янукович не выехал из Украины. Важно и другое: на гребне революции к власти также пришли мошенники, даже предатели, в частности — речь идёт об отдельных народных депутатах. Нет серьёзных коммуникаторов между властью и гражданским обществом. Одни всласть живут, другие разве что выживают… Похоже, большинство политиков и чиновников сейчас боится массовых скоплений людей и неудобных вопросов. Это некий политический аутизм. Люди ждали от Майдана реформ, борьбы с коррупцией, обновления — полной перезагрузки власти! Но ситуация развивается с точностью до наоборот. У власти старые функционеры, большинство из которых были коммунистами, а часть — учредителями и членами Партии Регионов. 

— Действительно: властьзабыла, что несёт персональную политическую ответственность за своих граждан, а мы… Что делать? 

— Если не начать проводить прагматичную экономическую политику, страну ждёт еще более серьёзный кризис. То, что сделано с курсом гривны, с тарифами, с заморозкой социальных стандартов, чревато крайне тяжкими последствиями. 8-10 месяцев — и грядёт опасный экономический кризис. Популизмом крах экономики не остановить и людей не накормить. Повышая тарифы и цены практически на всё и одновременно, снижая реальные пенсии и зарплаты, правительство загоняет в тупик и людей, и экономику страны в целом. Власть взялась все бюджетные проблемы решать за счёт простых людей. Если предыдущая власть забиралась преимущественно в карманы богатых, то нынешняя власть добралась и до кармана каждого украинца. Ни к чему хорошему это не приведёт, а породит лишь социальные взрывы вместо стремлений бороться за улучшение жизни своими силами. Последние у большинства уже иссякли. Чтобы решить вопросы экономики, сегодня необходимо не повышать налоги, а снижать их, надо делать сильнее гривну, надо думать, как поддержать качественного экспортёра, который продает не сырьё, а продукцию с высокой добавленной стоимостью. Вот этим нужно заниматься приоритетно. Правительство же будто не замечает проблем, которые необходимо решать безотлагательно. 

— Итак, общество ждёт от власти ряд простых и понятных каждому ответов на простые вопросы. Как поднять экономику? Реально лиоперативно создать новые рабочие места?Возможно, ли стабилизировать курс национальной валюты, удержать цены? 

— Нынешней власти об этом говорить очень сложно, потому что собралось непрофессиональное правительство, которое очень слабо разбирается в экономике; непрофессиональное руководство Нацбанка, которое не может удержать курс… Без конструктивных реформ и реальной борьбы с коррупцией ситуация в стране не улучшится. Вот такой пример: чтобы люди получали зарплату, нужно, чтобы экономика работала. Вроде бы всё просто и понятно. Только само собой ничего не случится. Нужно проводить реформы, которые «заведут» экономику. Но этого никто не делает. То, что необходимо делать во время войны, а именно: проводить жёсткие реформы, бороться с коррупцией, помогать малому и среднему бизнесу, — власть не делает. Она будто бы забыла, что несёт персональную политическую ответственность за людей. 

— Есть, кому напомнить? 

— Уверен, что таких уже не мало. Важно лишь консолидировать усилия. 

И тут мы прерываем диалог именно тогда, когда самое время, казалось бы, потребовать: а вот с этого места, пожалуйста, поподробнее! Имена да рычаги напоминания, кто намерен консолидироваться и есть ли вообще такие намерения,..

Однако у нас — встречное требование: задумайтесь по поводу штрихов биографии собеседника, уважаемые читатели. Пожалуйста!

И самостоятельно сделайте выводы, много ли у нас тех, в ком он уверен.

Какие они?

Чего можно прямо сейчас от них ожидать?

А в перспективе?..

…О себе Константин Бильцан всегда говорил, прежде всего, суть определяющее: «Я никогда не был ни чиновником, ни депутатом. У меня нет негативного коррупционного шлейфа или принадлежности к преступной власти…»

То есть: иду во власть с чистого листа, как говорится, чтобы создать в Украине достойную жизнь. И если кому-то хочется далее продолжения в духе «до основанья, а затем…» и всё такое прочее, мы сразу же разочаруем: от вируса вандализма сам Бог хранит созидателей. А наш собеседник — из их числа.

Он родом из Херсона, воспитывался в многодетной семье, где благородные родители хотели видеть своих детей достойными хранителями лучших традиций рода и Родины. Троих сыновей приучали к труду, прививали сызмала такие прекрасные качества, как настойчивость, стремление к справедливости. Учили помогать и друг другу — и тем, кто нуждается в поддержке. Воздействовали приоритетно личным примером. И ведь было чему подражать, что наследовать!

Отец Николай Дмитриевич — военный. Моряк. Служил на на Дальнем Востоке, потом работал в гражданском флоте, вышел на пенсию. Мама Светла Васильевна —                 работала на заводе, выросла до должности главного бухгалтера предприятия. Бабушка Ольга Андреевна — была народным заседателем в суде, даже при Сталине всегда поступала строго, но справедливо и по букве Закона. В своё время не испугалась и доказала даже всемогущему Лаврентию Берии, что правильно поступать — по Закону, но справедливо!

В школе Константин побеждал на олимпиадах по физике, математике, географии, получал призовые места на конкурсах Малой академии наук Украины, занимался спортом. В 17 лет приехал из Херсона в Днепр, поступил в ДНУ имени О.Гончара на физический факультет. Убеждён: точные науки и физика в первую очередь развивают логическое мышление, а главное — формируют умение контролировать эмоции, принимать взвешенные, рациональные решения в нестандартных и сложных жизненных ситуациях.

Во время студенчества Константин жил в общежитии. Учился и работал. Оказался способным возглавить бригады студентов практически всех вузов и учащихся профтехучилищ областного центра, создав объединённый стройотряд, скажем так. И выполняли бойцы того отряда различные погрузочно-разгрузочные, земляные, строительные и прочие работы. Трудились на совесть и неплохо зарабатывали.

В 2004 году Константин уже создал свою строительную фирму. И вскоре добился серьёзных успехов.

Завершая учёбу на физическом факультете ДНУ имени О.Гончара, принял решение одновременно пройти курс наук в Днепропетровском региональном институте госуправления при Президенте Украины и получил полное высшее образование по образовательно-квалификационному уровню «Магистр по специальности «Государственное управление». В том же 2005 году Константин также получил в ДНУ имени О.Гончара третье (но не полное) высшее юридическое образование по образовательно-квалификационному уровню «Бакалавр по специальности «Правоведение».

Во время учёбы включился также в общественную жизнь, был в числе организаторов фестиваля «Студенческая республика» — 2006.

Свою первую машину — «девятку» купил ещё студентом третьего курса, на пятом уже приобрёл внедорожник премиум-класса.

Что ещё воедино в «Джентльменский набор «Успехи»?

Воедино либо нет — судите сами: ещё во студенческие годы была возможность уехать в Германию. Но… Спасибо, как говорится, за высокую оценку моих возможностей, однако — нет. Остался в Украине. «Потому что люблю Родину, где мои семья, близкие, друзья»,- мотивация такова, не обсуждается и комментариям не подлежит.

Ещё нечто из «воедино либо нет», поскольку молодому успешному бизнесмену поступали заманчивые предложения пойти в политику. Рекомендовали, в частности, весьма ответственные люди, входившие в руководящие круги Партии Регионов у нас на Днепропетровщине, присоединиться к этой политической силе. Самой влиятельной, самой перспективной… Однако не счёл Константин и такое вроде бы лестное предложение приемлемым. Уже тогда узрел в клане Януковича — Ахметова угрозу для Украины.

Прав ли был во своей категоричности?

Не проще ли было принять всё, что выгодно в данный момент, а затем — сменить политическую ориентацию, как это делают сплошь и рядом?

Вопросы риторические.

В то время Константин принял решение быть вне политики. Активно занимался строительным бизнесом, транспортными услугами, проектированием, инвестициями в недвижимость. Уже тогда удавалось отстаивать многие честные правила игры для участников рынка. Он жёстко не вёлся на давление локальных олигархических группировок, активно боролся против практики откатов, которые стали печальной нормой для получения контрактов. Принципиальная позиция бизнесмена помогала улучшать бизнес-климат на каких-то этапах развития отечественной экономики. Но разово сделать более честными правила игры — это, согласитесь, точечный успех. На время. Следовало думать о стабильных и содействующих прогрессу правилах игры. Последнее где-то вне политики не представлялось возможным.

Свою политическую позицию он связывал, прежде всего, с интересами представителей малого и среднего бизнеса, честными тружениками раскрепощённого рынка, способными хорошо работать и зарабатывать в условиях здоровой конкуренции.

Тогда уже было ясно: политические процессы в стране оказались неблагоприятными — Украина вкатывалась в глухой угол диктатуры.

Кто способен противостоять этим убийственным процессам?

…На президентских выборах-2010 Константин активно поддерживал кандидата от демократических сил Юлию Тимошенко.

После того, как победил Янукович, у молодого бизнесмена начались проблемы.

Просчитался?

Не смог спрогнозировать, что случится?

Или был всё-таки верен своему кредо «У человека должен быть стержень»?

Размышляйте, уважаемые читатели, над этим всем, что выше, а мы как раз к тому — что «с этого места поподробнее» в жанре злободневного интервью. 

— Вернёмся в год 2010-й. Что наиболее существенно повлияло на ряд последующих лет? 

— Я открыто противостоял старой системе, говорил правду о первых лицах региона Александре Вилкуле и Иване Ступаке. Во время «Налогового майдана» направил значительные личные средства на поддержку протестующих, на борьбу с Партией Регионов. Тогда же, в 2010 году, ощутил на себе, что такое агрессия регионалов, которые пришли к власти. Понял, в частности, чем сильны теперь уже бывший губернатор Александр Вилкул и экс-глава областного МВД, руководитель Партии Регионов в городе Иван Ступак. В отношении меня тогда были сфабрикованы целых четыре уголовных дела, меня долго преследовали. В итоге — жестокое избиение, будто бы просто бизнес-разборка, но постепенно всё тайное стало явным. 

— Только сейчас? 

— Да нет, многое понял ещё летом 2011 года, когда без вины виноватый оказался в СИЗО. Я начал анализировать, как постепенно вследствие давления властей и силовиков начались сложности в бизнесе: некоторые партнёры, многие контрагенты перестали добросовестно выполнять свои обязательства по контрактам. В частности, финансовые учреждения начали в одностороннем порядке расторгать договоры кредитования, лизинга. Было крайне тяжело не только мне, но и моей семье, которая страдала от угроз и давления как со стороны власти, так и со стороны криминалитета. Мне предлагали тогда, в СИЗО, признать вину, покаяться, отказаться от критики тогдашней власти, затем — вступить в ряды Партии Регионов, получить новые возможности для себя и своего бизнеса… Но я пошёл на принцип и отказался. Не признал себя виновным, не стал подписывать никаких признательных показаний. Я реально подтвердил своё кредо «У человека должен быть стержень». Я понял, что нужно бороться. Конечно же, подключил адвокатов, разослал многочисленные жалобы, запросы во все инстанции и ведомства. Обжаловал действия силовиков, которые вели дело против меня, в Европейском суде по правам человека. Кроме того, добивался справедливости в  украинских судах. Добивался гласности. 

— Что поддерживало тогда более всего? 

— В той крайне тяжёлой ситуации очень пригодилось юридическое образование. Морально поддерживала семья, которая делила со мной радости, победы, поражения, невзгоды — всё, как есть. Именно трудности привели к вере в Бога: испытания ведь — свыше, избранным… Господь же — на стороне добра, добро должно побеждать… Даже моя бабушка, атеистка, в то время пришла к Богу! Сказала как-то и не раз повторила: «Верю, что Господь защитит моего внука…» 

— На том этапе упорной борьбы с коррумпированной правоохранительной и судебной системой удалось добиться ошеломляющего результата. Ополном торжестве справедливости мы пока не говорим, поскольку преступники, выполнявшие заказ пусть не убить, но хорошенько намекнуть на возможность летального результата, ещё на свободе. Но тогда правда как таковая победила право силы, что власть во беспределе… Разве не успех? 

— В эпоху монопольного влияния на все сферы жизни, буквально — господства Партии Регионов, удалось победить систему. Люди из правоохранительной верхушки поняли, что давление по сфабрикованному уголовному делу приведёт их к проигрышу. Они тогда отступили. В 2012 году суд изменил меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Дело было направлено на дополнительное расследование, а затем его закрыли в связи с отсутствием в действиях Константина Бильцана состава преступления. 

— Но ведь на повестке дня и до сих пор — состав преступления тех, кто учинил расправу летом 2011-го, не так ли? 

— Об этом — отдельный разговор, хотя это — вовсе не совсем уже другая история. Тут ещё придётся поработать. Под визг особо заангажированных и жёлтых СМИ, которые хоть и снова в СИЗО меня упекли бы, лишь бы угодить тем, кому помешает просто правда. Но сегодня, пожалуй, рановато сделать окончательные выводы. 

А какие всё-таки окончательные сделаны по той поре? 

— Именно в то сложнейшее время отчётливо понял, как важна для гражданина, а тем более — предпринимателя юридическая защита и помощь. Оказалось, что я умею успешно создавать бизнес, предоставлять нашим горожанам рабочие места и своевременно выплачивать высокую зарплату, но не могу защитить себя и своё дело. Тогда я понял, что в нашем государстве c его высоким уровнем коррупции в правоохранительной и судебной системе как представителям бизнеса, так и простым гражданам необходимо не только знать, но и уметь применять на «отлично» законы. 

— Стоп-стоп-стоп! Ваше на то время уже имеющееся, которое «третье (но не полное) высшее юридическое образование по образовательно-квалификационному уровню «Бакалавр по специальности «Правоведение»… Что? Будто бы как — мало? 

— В то время значимость и роль юриспруденции в современном обществе я не до конца осознавал, правда. Точнее даже: недооценивал силу юриспруденции. Поэтому неполное, о котором сказано выше, действительно — мало. 

— И снова — учиться, учиться, учиться? 

— Да. В 2015 году окончил заочный факультет № 2 Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого, получив высшее юридическое образование по образовательно-квалификационному уровню «Специалист по специальности «Правоведение», но главное в том — по «судебно-прокурорской» специализации. В 2017 году окончил факультет правосудия Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого, получив второе полное высшее юридическое образование по образовательно-квалификационному уровню «Магистр по специальности «Правоведение». Для меня важно было понять, как работают судебная и правоохранительная системы изнутри, как происходит распределение дел, как формируется состав суда,.. В том же 2017 году, кстати, я получил диплом магистра по специальности «Бизнес-администрирование». Учился в КНЭУ имени Гетьмана. Полученные современные знания дают ощутимые преимущества, как в бизнесе, так и в борьбе с политическими оппонентами. Очень важны в сфере тех интересов, которые: политология, социология, политические технологии. К примеру, полезны сведения о современных эффективных технологиях, которые применяются в политике, политико-административном управлении. Полезно знать принципы анализа и прогнозирования, разработки и принятия политических решений, лоббистской деятельности, паблик-рилейшн, разрешения конфликтов,.. Всё это важно лишь на уровне где-то не ниже Верховной Рады? Вовсе не так! В повседневной практике руководителя, юриста, политического деятеля на любом уровне — важно. 

Полагаю, что и на уровне юридической фирмы«Бильцан и Партнёры». Успешна ли деятельность команды? Что эксклюзивно в работе фирмы? 

— У нас эффективная команда юристов, адвокатов. Очень серьёзные специалисты, которые помогали мне бороться с коррумпированной системой, составили кадровое ядро компании. Поверьте мне: трудно сейчас найти честных, квалифицированных адвокатов, которые действительно будут эффективно и настойчиво бороться за интересы своих клиентов. Люди зачастую боятся системы. Многие адвокаты — выходцы из правоохранительных органов, они чаще всего не хотят идти против бывших коллег, против системы. Нередко такие личности могут даже обмануть клиента, взять у него деньги, ровным счётом ничего не сделать в ходе всего процесса, в результате чего клиент незаслуженно получит реальный срок, до конца надеясь на своего горе-адвоката. 

Ваши принципы работы с клиентами? 

— Всегда говорить клиенту правду, соблюдая правило «Не навреди». Врачи дают клятву Гиппократа, в основе которой именно это «Не навреди». Оно и юристам подходит. Индивидуальный подход, тщательный анализ, комплексный взгляд на ситуацию, настойчивость в ведении дела — это всё главные факторы успеха при понимании нравственной составной: «Нельзя юридическими действиями усугублять проблемы людей». А тем более недопустимо играть на их проблемах. В СИЗО я познакомился с человеком, который был клиентом крупной юридической фирмы, платил абонплату и доверял своим юристам. Однако из-за их мошеннических действий попал в СИЗО, где провёл порядка 2,5 лет. Таких случаев много, просто не все готовы о них говорить. 

Фирма «Бильцан и Партнёры» многопрофильная. Компания начинала свою работу, защищая бизнес-интересы учредителя. Очень хороший фундамент, убеждающий в готовности бороться за справедливость. Что теперь — от корня, этажами выше, образно говоря? 

— Фирма выросла, сферы её деятельности —  представление и защита интересов предприятий и организаций, гражданское и уголовное производство, корпоративное, семейное право. У нас высокий уровень выигрышных дел — порядка 90 %. В нашей фирме работают люди с серьёзным опытом, в  том числе — в правоохранительной системе, но: с жизненными принципами. Сложилась авторская школа на базе обобщённых знаний в области юриспруденции. Решаем задачи собственными интеллектуальными усилиями. Используем системный подход к защите интересов клиентов. У наших специалистов есть своё видение, понимание алгоритма того, как можно выиграть дело. Мы готовы защитить любого, кто прав и борется за справедливость. В случае необходимости ведём дела клиентов от уровня районного до Верховного суда. До победы. 

— Добившись правды для себя в сложный момент, руководитель юридической фирмы сейчас действует и как правозащитник. Активно участвует в судебных процессах, выступает в заседаниях, где защищает права граждан, пострадавших от произвола либо несправедливо лишённых имущества, обвиняемых в сфабрикованных преступлениях, которые не совершали,..Совместимы ли роли? 

— Пока просто неразделимы. В моей судьбе слились как потерпелость от беззакония, так и торжество законности. Хочу как можно больше своих знаний применить на практике. На моём опыте многие чему-то научатся. Многим смогу помочь. Я прекрасно понимаю, что коррупция в правоохранительной и судебной системе — острейшая проблема Украины, однако ведь и мой личный пример убеждает в реальной возможности противостоять злу. И многие другие примеры. В судах Днепра и области я не раз сталкивался с ситуацией, когда судебная система пассивно идёт на поводу у правоохранителей. А ещё — видел, как для давления на правосудие используются проплаченные псевдо-общественники, фактически титушки. Но ведь на всякое действие находится противодействие! Мы не случайно создали общественное движение, которые борется с коррупцией в судах и правоохранительной системе, разоблачает продажных силовиков, судей, псевдо-общественников. Организация «Народный трибунал» берёт за точку отсчёта первый Майдан, во время Оранжевой революции 2004 года сложились очень важные принципы нашей деятельности. Наш неофициальный гимн — песня «Горіла шина, палала» просто звучит, как есть, потому что в борьбе и горении —достоинство рождается. Законность идёт от него, достоинства человека… Понимаете, о чём я? 

— О том, что привело в единую команду разных людей. 

— Да. В нашу команду вошли мои коллеги, товарищи по учёбе, единомышленники, участники АТО. У многих из них сложились непростые жизненные ситуации. У кого-то мошенники отобрали имущество, у кого-то — ущемили законные права. Я увидел, что поодиночке мы не можем победить систему, добиться справедливости. Зато вместе, объединившись, поддерживая друг друга, сумеем стать сильными. Такой подход позволил уже на сегодня добиться справедливости в ряде резонансных дел. В одних случаях восстановили законность, в других — добились выплаты гражданам положенной по праву компенсации. 

— Известны факты, что правоохранители и судьи боялись действовать не по закону, зная, что в судебный процесс могут включиться независимые правозащитники. Узнав обучастии «Народного трибунала» в каком-либо деле, служители Фемиды делали определённые выводы. А недобросовестные оппоненты даже пытались использовать авторитет Бильцана в свою пользу. Правда? 

— Пытались, но — безрезультатно! Кроме того, наши активисты добивались справедливого наказания для чиновников — пособников сепаратистов, оборотней в погонах, одиозных судей… Мы всего не обобщим и не перечислим. Давайте просто сделаем правильный вывод: правосудие возможно. Мы видим, в частности, что ситуация кардинально изменилась в ряде судов, например: Жовтневом, Бабушкинском районных (Днепр), а также в хозяйственном суде области, Днепровском апелляционном хозяйственном суде…Там судьи стараются выносить решения по закону. 

Как тому содействовать силами рядовых граждан? 

— Важно фиксировать процесс. Желательно снимать на видео ход заседаний, освещать действия силовиков и ход судебных процессов в соцсетях, привлекать внимание общественности, СМИ. Уже сегодня мы командой доказали, что систему можно побороть. Люди увидели это — и пошли тем же путём. Наши действия дали людям толчок для того, чтобы добиваться справедливости. 

Ваш опыт воспринимают отнюдь не все

— Знаю. Знаю и то, что мои оппоненты пытаются представить меня бунтарём и радикалом, но я далёк от такого клише-образа. Мой метод — мирный протест. Никаких драк и конфликтов, потому что это — путь к хаосу. Я стремлюсь показать представителям власти — исполнительной, судебной, — что наняты мы все на службу народом и должны служить ему, а не своему карману. Ведь по пятой статье Конституции источником власти в Украине является народ. Если разумные, полезные инициативы власти во пользу народу, разве можно быть против? Но нельзя не быть против неразумного и неполезного. К сожалению, при власти в столице и у нас в регионе немало чиновников и силовиков, замешанных в коррупции. Преследовать их — задача честных правоохранителей и гражданских активистов. С другой стороны, я готов поддерживать воплощение в жизнь различных нужных и полезных идей городской и областной власти. Да, у меня есть ряд существенных вопросов к городским чиновникам относительно: незаконного строительства ряда строительных объектов, сноса в центре города нескольких зданий, имеющих историческую ценность, а также — касательно несоблюдения санитарно-эпидемиологических, экологических, природоохранных, градостроительных норм в ходе строительства новой электрической подстанции «Надднепрянская», заказчиком которой является частная энергетическая компания ДТЭК «Днепроблэнерго». Есть вопросы, в которых я полностью поддерживаю мэра Днепра Бориса Филатова, так как их до него не осмеливался никто поднимать. Можно огульно критиковать всех и каждого, но это — тупиковый путь. Я же всегда готов поддержать конструктивные шаги людей при власти, если они направлены на благо людей, города, страны. 

Ваши ближайшие цели? Планы? 

— Представлять интересы людей на новом уровне. Поэтому в ближайшей перспективе я планирую баллотироваться в Народные депутаты Украины по одному из округов. Жизнь показала, что меня не запугать, не сломить — ни тюрьмой, ни подкупом. Я планирую создать широкое движение, политическую силу, которая будет защищать европейские, демократические ценности, отстаивать интересы людей по принципам, апробированным цивилизованными странами. Украине следует творчески заимствовать опыт государств, где деловой, предпринимательский класс представляет собой сильную политическую силу. 

— Итак: приоритет формирование крепкого среднего класса. Это люди дела, которые создали свой бизнес и рабочие места для других, не зависят от государства, имеют свою точку зрения по многим важным вопросам. Средний класс основа экономически сильного, демократического государства. Поэтому в политике важно отстаивать интересы делового класса в масштабах всей Украины. Правильно понимаю? 

— Важно, чтобы нас не просто понимали, но и поддерживали. Мы ведь хотим именно у себя в стране сделать именно то, что «Добробут і злагода». Зачем куда-то ехать в поисках благополоучия, сотворённого другими? Правильно ли это — рай за чей-то счёт? Сегодня сложнейший вызов для страны — массовый выезд людей за пределы, что уже становится проблемой для рынка труда, экономики в целом. Это — печальная тенденция общенационального уровня, и она требует адекватной реакции власти, общества. Нам нельзя потерять государство. Сейчас нужно буквально спасать страну. Для этого надо объединять все прогрессивные, демократические силы, чтобы строить и развивать нашу державу, строить Европу в Украине. И я хочу использовать свои знания, опыт, энергию для того, чтобы менять страну к лучшему, добиваться правды, лучшей жизни для людей. Мир в стране, единство общества, повышение уровня жизни, уверенность в завтрашнем дне для граждан, защищённость, которую должны дать правоохранительные органы, — вот черты государства, которое нам нужно построить. А ещё — верховенство права, безусловное соблюдение законов всеми. Очень ведь всё просто: человек уважает закон, который уважает человека. Разве мы не можем жить именно так, по закону и совести?

Источник